MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... A.Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalı ...ve diğerleri aleyhine 22/05/2008 gününde, birleşen davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından davalı ... A.Ş. aleyhine 28/11/2008 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davada davalı İbrahim Öncü mirasçıları yönünden davanın pasif husumet yönünden reddine, davalı ... yönünden davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/09/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı-birleşen dosyada davalı ... A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya ile ilgisi bulunan, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/207 esas ve 2011/65 esas sayılı dosyaları dosya arasında bulunmamaktadır. Belirtilen dosyaların mümkünse aslının, değilse onaylı, okunaklı ve sıralı örneğinin dosyalanarak gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 05/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy