MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı SGK vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 22/12/2006 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılardan ... aleyhine açılan davanın kabulüne, diğer davalılar aleyhine açılan davanın reddine dair verilen 14/04/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar başlığında davacı kurumun adının Sosyal Güvenlik Kurumu yerine ... olarak yazılmış olması ve vasi Nazmiye Uçar davalılardan ...’ın vasisi olmasına rağmen davalılardan ...’in vasisi olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, 08/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.