MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 13/12/2018 gün ve 2018/4650-2018/7983 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, Yargıtay onama ilamının ve davacının karar düzeltme başvuru dilekçesinin davalı ... Sigorta AŞ vekili Avukat ... olmasına rağmen adı geçen davalı asile tebligat çıkartıldığı; bu haliyle yapılan tebligatların usulüne uygun olmadığı görülmektedir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinde vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı, 17. maddesinde belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenlerin, o yerde bulunmamaları halinde tebliğin aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılacağı hüküm altına alınmıştır.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; adı geçen davalının Av. ...’a ... 11. Noterliği'nce düzenlenen 05/04/2013 günlü vekaletle vekil tayin ettiği bu vekaletin de 18/09/2014 tarihinde harçlandırılarak mahkeme dosyasına teslim edildiği anlaşılmıştır. Vekille takip edilen işlerde tebligatın yukarıdaki kanun maddeleri de dikkate alınarak vekile yapılması gerekirken, Yargıtay onama ilamı ve davacının karar düzeltme başvuru dilekçesinin davalı asıla tebliğe çıkartılması usul ve yasaya uygun düşmemiştir. Bu nedenle, Yargıtay onama ilamı ve davacının karar düzeltme başvuru dilekçesinin davalı ... Sigorta AŞ vekiline usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.