MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen davanın reddine ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; esas yönünden istinaf isteminin reddine ilişkin kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili; Davacı ... ile davalı ...’ın müşterek çocuğu ...'ın dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki kamyonetin 03/02/2013 tarihinde çarpması nedeni ile hayatını kaybettiğini, çocuğun velayetinin annede olmasına rağmen davalı eski eşin çocuğu annenin yanından alıp dedesinin yanına bıraktığını, daha sonra 12 yaşındaki küçüğe dolmuşa binip yanına gelmesini söylediğini, davalının ilgisiz, ihmali hareketleri, gerekli dikkat ve özeni göstermemesi, bakım ve gözetim yükümlülüğünü ihmal etmesi nedeni ile çocuğun vefat ettiğini belirterek; 100.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı; davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; toplanan deliller, kusur raporlar ve tüm dosya kapsamına göre; davacının müteveffanın annesi davalının müteveffanın babası olduğu, her ikisinin de öz çocuğu olan müteveffa ...'ın geçirdiği trafik kazası sonucu hayatını kaybetmesi sonucu manevi açıdan zarara uğradıkları, hali hazırda kazanın oluşumunda davalı ...'a atfı kabil bir kusurun bulunmadığı anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hükme karşı davacı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararı dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK’nın 373. maddesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine ve davacının adli yardım talebi Dairemizce kabul edilmiş ise de HMK 339. maddesi gereğince temyizde haksız çıktığından 59,30 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına 06/07/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.