MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Talep eden ... vekili Avukat ... tarafından, karşı taraf ... Tekstil Paz. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 18/04/2014 gününde verilen dilekçe ile tevdi mahalli tayini istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; talebin reddine dair verilen 21/04/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Talep eden vekili, borçlu ... Tekstil Paz. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. aleyhinde başlatılan muhtelif icra takiplerinden dolayı gönderilen haciz ihbarnamelerinden dolayı bakiye KDV iade alacağının nereye ödeneceği hususunda belirsizlik olduğundan bahisle tevdi mahalli tayinine karar verilmesini talep etmiş olup mahkemece talebin reddine karar verilmiştir. Hüküm talep eden tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilen tevdi mahalli tayini talebinin reddine ilişkin kararın 6100 sayılı HMK'nın 382. maddesinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olmasına ve işin esasını çözen nihai nitelikte kararlardan olmamasına göre HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 427. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE 26/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy