MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 19/12/2013 gününde verilen dilekçe ile evlilik birliği devam ederken, üçüncü kişi ile birlikte olma iddiasına dayalı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 21/01/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dairemizin 27/12/2018 gün ve 2016/10167 esas, 2018/8564 karar sayılı ilamı ile, davacı ... vekili Avukat ...'ın dosyadaki vekaletnamesinin boşanma davası için özel vekaletname olduğu ve eldeki dava için davacı vekilinin dava açma yetkisi bulunmadığından varsa genel yetkili vekaletnamenin gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Geri çevirme kararı üzerine davacı asılın kimlik tespiti yapılmak suretiyle mahkemeye verilen 09/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmaktadır. Şu halde davalı asılın, mahkemenin kararını temyizden feragat etmiş olduğu anlaşıldığından, temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı ...'in temyizden feragat etmiş olduğu anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 26/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.