MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl ve birleşen davada; davacı ... vekili Avukat ...tarafından, davalılar ... Yapı Ltd. Şti. ve Eryapı Ltd. Şti. aleyhine 29/12/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/03/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 44,40 TL'sinin davacıya, 3.475,50 TL'sinin de temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınıan harçların bundan mahsubuna 22/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.