MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/02/2017 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; HMK'nın 114/2 ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen 10/04/2018 günlü karara karşı davacı ...'un istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davacının istinaf başvurusunun reddine, HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca kararın gerekçe bölümünün kısmen hatalı olması nedeniyle kaldırılıp davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmaması nedeniyle HMK'nın 114/2 ve 115/2. maddeleri gereğince usulden reddine dair verilen 07/05/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tettik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile osya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine 14/11/2019 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.