MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
İ
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 22/08/2011 gününde verilen dilekçe ile yaralanma sebebiyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/05/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle davalının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, yaralanma sebebi ile tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, talebin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamından; gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı yanın temyiz harç ve masraflarını yatırmadığı, bunun üzerine mahkemece davacı vekiline temyiz harcını yatırması için ihtar gönderildiği, buna rağmen temyiz harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece gönderilen ihtara rağmen temyiz harç ve masrafları yatırılmadığına göre, hükmün davacı yanca süresinde temyiz edilmediğinin kabulü ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
2-Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte gösterilen nedenlerle, davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, (2) sayılı bentte gösterilen nedenle davalının bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine 23/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy