MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine asıl davada 26/03/2012, birleşen davalarda 26/03/2012, 29/03/2012, 09/02/2015, 02/05/2012 ve 10/05/2012 günlerinde verilen dilekçeler ile 5233 sayılı Kanundan kaynaklanan rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davaların ise reddine dair verilen 01/10/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vasisi tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalı ...'a yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 08/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.