MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 16/05/2008 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarının ihlaline dayanan manevi tazminat ile yayın istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılar ... ile ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, diğer davalı Diyalog Gazeticilik San. ve Tic. Ltd. Şti. (yeni ünvanı ...) yönünden kısmen kabulüne dair verilen 12/02/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı Diyalog Gazetecilik San. ve Tic. Ltd. Şti. (yeni ünvanı ...) vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 44,40 TL'sinin davacıya, 341,55 TL'sinin de temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 21/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.