MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 26/03/2008 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18/04/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1)Davalı ...'ın temyiz incelemesinde;
Yerel mahkemece verilen 30/03/2010 gün ve 2008/142 E 2010/135 K sayılı ilk kararı davalı ... temyiz etmemiş ve karar onun yönünden kesinleşmiş olup, Dairemizin 16/05/2018 gün ve 2018/2390 E 2018/4201 K sayılı bozma ilamı sonrasında yerel mahkemece verilen 18/04/2019 gün 2018/772 E 2019/183 K sayılı kararı artık temyiz edemeyeceğinden anılan davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2) Diğer davalı ...'nin temyiz incelemesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı ...'ın temyiz dilekçesinin ilk bentte gösterilen nedenle reddine, diğer davalı ...’nin temyiz itirazlarının (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalı ...'ye yükletilmesine ve davalı ... tarafından peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 28/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy