MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili ... tarafından, davalılar ... Gazetecilik Anonim Şirketi ve diğerleri aleyhine 15/07/2009 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/05/2012 günlü direnme kararının Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 02/11/2016 gün, 2014/4-1184 esas ve 2016/1012 karar sayılı ilamıyla direnme kararı yerinde bulunarak, tazminat miktarı yönünden mahkemenin kurduğu hükme yönelik davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava tarihinin 15/07/2009 olması gerekirken, 07/12/2011 tarihi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.