MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Davacı ...vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 23/11/2007 gününde verilen dilekçe ile kurum zararı nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 03/10/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı, KHK ile ...bünyesine dahil olduğu halde karar başlığında ...ın ilişkili kişi olarak yazılması maddi hata olarak değerlendirilmiş ve bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 54,40 TL'sinin davacıya, 54,40 TL'sinin de davalı ...'a yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 20/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.