MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 20/09/2018 gün ve 2016/7317-2018/5577 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Davalı ... AŞ vekili ve davalı... Pazarlama San. ve Tic. AŞ vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla süresinde olduğu anlaşılan davalı ... AŞ'nin karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalı... Pazarlama San. ve Tic. AŞ'nin karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
HUMK’nin 440. maddesi uyarınca Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme süresi onbeş gündür. Karar davacıya 21/11/2018 gününde tebliğ edilmiş, dilekçe bu süre geçirildikten sonra 02/01/2019 gününde verilmiştir. Hal böyle olunca, adı geçen davalının karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı ... AŞ' nin karar düzeltme istemine gelince;
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalı... Pazarlama San. ve Tic. AŞ'nin karar düzeltme isteğinin süre yönünden REDDİNE, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davalı ... AŞ'nin karar düzeltme isteğinin yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle REDDİNE ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının davalı ...'ne yükletilmesine AŞ 23/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy