MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı Milli Savunma Bakanlığına izafeten ... Muhakemat Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 31/01/2012 gününde verilen dilekçe ile kurum zararının ödetilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/05/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava tarihi 31/01/2012 olmasına rağmen, karar başlığında 03/04/2017 olarak yazılması mahallînde düzeltilebilir bir maddi hata olarak değerlendirilmiş ve bozma sebebi yapılmamıştır.
Dava, kurum zararının ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı idare, yapılan denetimde davalının sorumluluğunda bulunan bir kısım malzemenin eksik olduğunun tespit edildiğini belirterek 188.969,46 TL kurum zararının tahsilini istemiştir. Mahkemece 10/04/2014 günlü ilk kararda; davalının tazminatın tümünden sorumlu tutulmasının doğru olmadığı gerekçesiyle 1/2 oranında indirim yapılarak 94.484,73 TL'nin ödetilmesine hükmedilmiştir. Kararın taraflarca temyizi üzerine, Dairemizin 09/02/2016 gün, 2014/18089 esas, 2016/1443 karar sayılı ilamıyla hakkaniyet indiriminin az olduğu, daha üst düzeyde indirim yapılması gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak verilen eldeki hükümde; davalının 1/10 oranında sorumluluğu cihetine gidildiği belirtilmiş, hesap edildiği bildirilen 49.889,79 TL'den hakkaniyet indirimi yapılarak bu miktarın 1/10'u olan 4.988,97 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Davada talep edilen ve ilk kararda hüküm altına alınan miktarlar yukarıda belirtildiği şekilde olup 49.889,79 TL'nin nereden bulunduğu anlaşılamamıştır. Dosya kapsamı ile ilgisi tespit edilemeyen miktarlar üzerinden hüküm kurulması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 09/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy