MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 18/03/2005 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/12/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davacının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalının temyiz istemi yönünden;
Dosya kapsamından, davalının temyiz dilekçesi gönderdiği, Dairemiz tarafından temyiz harcının ikmali için geri çevirme yapıldığı, bu süre zarfında cezaevinden çıkan anılan davalıya, temyiz yoluna başvuru harcı ile temyiz karar harcını 1 haftalık süre içerisinde yatırması gerektiği aksi halde temyiz kanun yoluna başvuru talebinden vazgeçmiş sayılacağı hususuna ilişkin muhtıranın usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak muhtıraya konu temyiz harç ve giderlerini öngörülen kesin süre içerisinde yatırmadığı anlaşılmıştır. Şu durumda davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
2-Davacının temyiz itirazları yönünden ise;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekmektedir.
SONUÇ: Davalının temyiz dilekçesinin (1) numaralı bentte gösterilen nedenle reddine, davacının temyiz itirazları yönünden (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine 19/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.