MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... AŞ vekili Avukat ...... tarafından, davalı ... aleyhine 14/03/2016 gününde verilen dilekçe ile ...... Kurumu'nun idari yaptırım kararının kaldırılması istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; itirazın kabulüne dair verilen 22/03/2016 günlü kararın davalı tarafından temyizi üzerine mahkemece temyiz talebinin reddine dair verilen 12/11/2018 günlü ek kararın
Yargıtayca incelenmesi davalı vekili Avukat ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz edilen kararın incelenmesinde; mahkemece, 195 sayılı ...... Dair Kanunun 49. maddesinin (a) ve (b) bendi gereği kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiş olup kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy