MAHKEMESİ: ...... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ...... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... ...... tarafından, davalı ... aleyhine 12/09/2017 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile haksız eylem nedeni ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine adli yardım talebi kabul edilerek mahkemece yapılan yargılama sonunda; yargı yolu yönünden davanın reddine dair verilen 30/10/2018 günlü kararın davacının başvurusu üzerine yapılan istinaf incelemesinde davacının adli yardımdan yararlandığı için yargılama gideri ve vekalet ücretinden muaf tutulmasına yönelik yerinde görülmeyen istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1. maddesinin (b-1) bendi uyarınca reddine, davacının vekalet ücreti miktarına yönelik istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1. maddesinin (b-2) bendi uyarınca kabulüne dair verilen 28/01/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/04/2019 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.