MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 13/09/2013 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi, davalı-karşı davacılar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından davacı-karşı davalılar ... ve ... aleyhine 09/10/2013 gününde verilen karşı dava dilekçesi ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın ve karşı davanın kısmen kabulüne,, davacı-karşı davalı ... aleyhine açılan karşı davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen 17/09/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve davalı-karşı davacı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 1.106,40 TL'sinin davalı-karşı davacı ...'a, 54,40 TL'sinin de davacı ...'a yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 04/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.