MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) aleyhine 22/02/2018 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen 15/03/2018 günlü karara karşı davalının vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/100-2018/134 sayılı kararı ile usul ve yasaya uygun olduğundan davalının istinaf talebinin esastan reddine dair verilen 01/11/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine 18/11/2020 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy