MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Şendağlılar vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 05/04/2010 gününde verilen dilekçe ile muvazaa nedenine dayalı tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 22/06/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.