MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Endüstri Otomasyon Makine ve Yapı Malzemeleri İnşaat Taahhüt Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... aleyhine 17/09/2012 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanmadan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/05/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacılardan ... ve ... hakkında davanın kısmen kabulüne dair verilen ilk karar, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 17/10/2017 tarihli 2015/3500 esas ve 2017/9228 karar sayılı bozma ilamının kapsamı dışında kalıp kesinleştiğinden, anılan davacıların adının karar başlığında gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş ve bu nedenle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 54,40 TL'sinin davacılara, 752,00 TL 'sinin de davalılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 09/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.