MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki haciz sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, dava dışı TOKİ’nin ödeme listesinde rüçhanlı alacağı nedeni ile sıralamada davalıdan daha önce olması gerekirken sonraki sıraya alınarak davalıya yersiz ödeme yapıldığı iddiası ile yapılan sıra cetveline itiraz ederek, davalıya yapılan ödemenin kendisine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalının alacağının davacının alacağından önce olduğunun anlaşılmış olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 38,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 24/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi