MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 29/08/2013 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi ve karşı davada davacı ... tarafından davalılar ... ve diğerleri aleyhine 27/09/2013 gününde verilen dilekçe ile kötüniyet tazminatı istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, karşı dava hakkında evvelce verilen karar kesinleşmiş olduğundan yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 19/07/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı-karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacı-karşı davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 15/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.