MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Şube Müdürlüğü adına şube müdürü ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 28/04/1998 gününde verilen dilekçe ile haksız eylemden kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalı ... yönünden reddine, davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden karar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalı ..., ..., ... ve ... yönünden kısmen kabulüne dair verilen 05/09/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı ..., ..., ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Gerekçeli karar başlığında dava tarihi 28/04/1998 olarak yazılması gerekirken, 06/03/2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre davacı vekili ile davalı ..., ..., ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine 25/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.