MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Spor Genel Müdürlüğü aleyhine 12/06/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istendiği, üzerine ilk derece mahkemesince 20/03/2018 tarihinde tazminat talebinin kabulüne karar verildiği karara karşı davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonucunda, istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-(1) maddesi gereğince 23/01/2019 günlü kararla esastan reddedildiği, verilen bu kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08/05/2019 gün ve 2019/878 esas, 2019/2661 karar sayılı ilamıyla HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak, aynı Kanunun 371. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına ve dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/10/2019 günlü kararın taraflarca temyizi üzerine dosyanın 6100 sayılı HMK'nın 373/4 maddesine uygun olarak temyiz incelemesi için yeniden Dairemize gönderildiği görülmekle, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA
24/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.