MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ..., ..., ... ve ... vekili Av.... tarafından 09.11.2015 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu ölüm ve cismani zarar nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25.05.2017 günlü karara karşı taraflarca istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 25.10.2019 günlü İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40.Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; 23/10/2015 tarihinde, davalının kullandığı minibüs ile yaya geçidinden geçmekte olan müvekkillerinden ...’nın ablası, diğer müvekkillerinin ise annesi olan ...'ya çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, davalının kazada tam kusurlu olduğunu belirterek, mütevefanın çocukları için 100.000,00’er TL, kardeşi ... için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 350.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 23.10.2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulüyle davacı ... için 7.500,00 TL, diğer davacıların her biri için 20.000,00’er TL manevi tazminata hükmedilmiş; hükme karşı davacılar vekili istinaf talebinde bulunmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince; davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararı dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK’nın 373. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 14,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 15/06/2021 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.