MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... (kendisine asaleten ..., ..., ...'ye velayeten) vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Akaryakıt İnşaat Nak. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... aleyhine 01/08/2013 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine adli yardım talebi kabul edilerek mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/12/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalılardan ... Akaryakıt İnşaat Nak. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; davacılardan ...'nin 18 yaşını doldurması nedeniyle, Avukat ... adı geçen davacının vekili ise vekaletnamesinin sunulmasının istenilmesi, değilse; gerekçeli karar ile davalının temyiz başvuru dilekçesinin anılan davacıya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklendikten sonra yeniden gönderilmesi gerekçesi ile Dairemizin 2018/1533 esas 2019/5230 sayılı kararı ile mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği ancak şerhsiz olarak davacı asile ilamımız ile gerekçeli kararın tebliğ edildiği geri çevirme ilamının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Şu durumda, öncelikle Avukat ...'a şerhli olarak davacı ... İnce'nin vekili ise vekaletnamesini sunması için tebligat yapılması; sunulmaz ise, gerekçeli karar ile davalının temyiz başvuru dilekçesinin anılan davacıya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.