MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
Davacı ... yetkilisi ... tarafından, davalı ... İlan Kurumu Genel Müdürlüğü aleyhine 24/10/2019 gününde verilen dilekçe ile Basın İlan Kurumunca verilen kararın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12/11/2019 günlü karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 346 ve 352 maddeleri gereğince reddine dair verilen 07/02/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş Bölge Adliye Mahkemesince HMK'nın HMK'nın 366. maddesi delaletiyle 346. maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine dair verilen 05/03/2020 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara yapılan istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince incelenmiş ve ilk derece mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince verilen ek karar ile temyize konu kararın konu itibariyle kesin nitelikte kararlardan olduğu ve temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş, iş bu ek karar da HMK'nın 346/2. maddesinde belirtilen kanuni süresi içinde karar temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kanuna uygun gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/02/2021 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy