MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, davalı ... aleyhine 11/08/2015 gününde verilen dilekçe ile 2330 sayılı Kanundan kaynaklanan rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen 07/06/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 427. maddesi gereğince miktar ve değeri belli bir miktarı geçmeyen davalar yönünden verilen kararlar kesin olup temyiz yolu kapalıdır. O halde, davaya konu alacak 2.260,29 TL olup mahkemece 2.014,35 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Reddedilen miktar karar tarihinde temyiz sınırı olan 2.190,00 TL'nin altında kaldığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.