MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Birleşen 2005/229 Esas sayılı dosyası;
Asıl davada davacı-k.davalı ..., birleşen davada davacı-k.davalı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı-k.davacı ... aleyhine 22/06/2005 gününde verilen dilekçeler ile trafik kazasına bağlı yaralama nedeniyle maddi ve manevi tazminat; davalı-k.davacı ... tarafından davacı-k.davalı ... ve davacı-k.davalı ... aleyhine açılan karşı davalarda maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, karşı davaların ayrı ayrı reddine dair verilen 11/07/2018 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davalı-k.davacı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davacı-k.davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 15/09/2020 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalı-k.davacı vekili Avukat...geldi. Karşı taraftan davacı-k.davalılar adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dava tarihi 22/06/2005 olmasına rağmen karar başlığında 24/04/2018 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir bir maddi hata olarak değerlendirilmiş ve bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün taraflar yönünden ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 54.40 TL'sinin davacı-k.davalı ...'e 3.173,00 TL'sinin de davalı-k.davacı'ya yükletilmesine peşin alınan harçların bundan mahsubuna 15/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.