MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kurum zararının tazmini istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 27/01/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davacı vekili; 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 50. ve devamı maddeleri kapsamında pazarlık usulü ile gerçekleştirilen 15/12/2000 tarih ve 2460 sayılı ihale ve 21/12/2000 tarih ve 2096 sayılı ihale ile ... İkmal Grup Komutanlığı Sıhhiye Ana Depo Müdürlüğü bağlısı olan revirlerin ihtiyacı olan 77 kalem sağlık malzemesinin davalı firmadan temin edildiğini, davalılar tarafından muhammen bedelin tespiti için yeterli piyasa araştırması yapılmadığını ve muhammen bedelin piyasa fiyatının üstünde belirlendiğini, alınan malzemenin piyasa fiyatının 17.022,46 TL üstünde alındığını ve yüksek belirlenen fiyat nedeniyle kurumun zarara uğradığını belirterek, zararın giderilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, Sayıştay evraklarının, ödeme belgelerinin, numunelerinin eksiksiz bir şekilde bulunamaması, ihaleye konu malların özellikleri, marka ve modellerinin doğru bir şekilde tespit edilememesi, bilirkişilerin ihaleye konu mallar hakkında kanaate dayalı tahmini fiyat tespitleri ile ve yetersiz belgeler ile davalıların hazine zararına sebep oldukları sonucuna varılamayacağından ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 30/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.