MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 09/07/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, mahkememizin 03/12/2013 tarih, 2009/245 esas, 2013/583 karar sayılı ilamının davalı ... yönünden davanın reddi kararının, davacı ... maddi tazminat talebinin reddi kararının ve manevi tazminat yönünden fazlaya ilişkin taleplerin reddi kararının temyiz edilmeyerek kesinleştiği; davacı ... lehine hükmedilen tazminatın davalının bu yöne dair temyiz dilekçesinin reddi sebebi ile kesinleştiği; diğer davacılar lehine hükmedilen maddi tazminatlar ve davacı ..., ... lehine hükmedilen manevi tazminatların Yargıtayca onanarak kesinleştiği anlaşılmakla bu hususlarda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen 14/03/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... AŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.