MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Davacı ... AŞ vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Yol Yapı İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı aleyhine 26/02/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılardan ... Büyükşehir Belediyesi yönünden yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın usulden reddine, diğer davalı şirket yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen 11/12/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 10/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.