MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar...Tic. Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 24/10/2014 gününde verilen dilekçe ile muvazaaya dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine dair verilen 20/10/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar, davacı tarafından temyiz edildikten sonra davacı asıl 19/08/2020 tarihli dilekçesi ile davadan ve temyizden ... etmiştir. ..., 6100 sayılı HMK'nun 311'nci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca davadan ..., karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür.
28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile HMK’nın 310. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ‘‘... veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı ... veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir'' hükmünü içermektedir.
Bu itibarla, davacının davadan ... iradesi ile ilgili ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE bu nedenle temyizden ... konusunda karar verilmesine yer olmadığına 21/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy