MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Davacı ... Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Elektronik Mühendislik Makine İnş. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 24/03/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem sebebiyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 16/09/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılar ve kanıtlar ile gerektirici nedenler gözetildiğinde; davanın konusuz kalmakla hüküm tesisine yer olmadığına şeklinde yargılamanın sonuçlandırılması gerekirken davanın reddine karar verilmiş ise de, yargılama giderlerine ilişkin gerekçe ve hüküm fıkrasının hüküm tesisine yer olmadığına dair kararı doğrultusunda belirlenmiş olması sebebiyle bu husus ayrıca bozma sebebi yapılmamış, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.