MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasında itiraz hakem heyetince verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davacı vekili, 12.05.2016 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında sürücü olan davacılar murisinin vefat etmesi nedeniyle, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talebini 175,773 TL’ye yükseltmiştir.
Davalılar vekilleri, başvurunun reddini talep etmişlerdir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun davalı ... bakımından reddine, davalı ... Sigorta Şirketi bakımından kısmen kabulüne dair verilen karara davacı vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazların reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy