MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
K A R A R
1-Davacı vekilinin temyize cevap dilekçesi ile hükmedilen faizin avans olarak düzeltilmesini istediği ancak temyiz talebinde bulunup bulunmadığı anlaşılamamış olup; temyiz harcını yatırdığına dair dosyada makbuz ve belgeye de rastlanmadığından, davacı vekiline kararı temyiz iradesi bulunup bulunmadığı da sorularak temyiz ettiği takdirde eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde ve her halde başkaca temyiz itirazları da bulunduğundan dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2-Dairemizce temyiz değerlendirmesi bakımından gerekli görüldüğünden, tarafları aynı olan 2019.E.89292 sayılı Sigorta Tahkim Komisyonu dosyasının, saklanmasına karar verilen Mahkeme bilgileri taraflardan temin edilerek aslı veya eksiksiz onaylı örneğinin (taraf bilgileri kontrol edilmek suretiyle) ilgili yerden getirtilip dosya arasına konulması için dosyanın hakem kararının saklanması kararını veren ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE 24/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy