MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki haksız eylem nedeni ile manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalının, davacı İlknur Köroğlu'na yönelik olarak 13/10/2013 tarihinde cinsel saldırı eylemini gerçekleştirdiğini, olay nedeni ile davalının mahkumiyetine karar verildiğini, davalının eyleminin ceza mahkemesi kararı ile sabit olduğunu belirterek oluşan manevi zararın tazmini isteminde bulunmuştur.
Davalı vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; davalının ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kısıtlı İlknur Köroğlu’na karşı nitelikli cinsel saldırı ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet aldığı, olay nedeniyle davacıların kişilik haklarının zedelendiğini belirterek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.307,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.