MAHKEMESİ: Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Davacı ile davalı arasındaki davadan dolayı ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf başvurusu sonucu, talebin süre yönünden reddine dair 09.11.2017 tarihli mahkemenin ek kararına karşı istinaf yoluna başvurulması sonucu bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ...Demir San. Dış Tic. ve Paz. A.Ş. yetkilisi tarafından istenilmiş olup temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR-
Dosyadaki yazılara, kanuna uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK'nın 373. maddesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 14,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Demir San. Dış Tic. ve Paz. A.Ş.'den alınmasına 08/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.