MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 05/05/2018 günlü kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Başvuran vekili; 15/09/2010 tarihinde plakası ve sürücüsü tespit edilemeyn aracın davacıya çarpması neticesinde davacının malul kaldığını, Dokuz Eylül Üniversitesinden alınan 10/04/2017 tarihli %11.1 oranındaki rapor ile tespit edilen maluliyeti nedeniyle alınacak rapor doğrultusunda belirlenecek maluliyet tazminatının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 14.000 TL nin davalıdan tahsilini talep etmiş, 20/01/2018 tarihli dilekçesi ile talebini 41.078.52 TL' ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince; Başvurunun kabulüne 41.078.52 TL maddi tazminatın 20/09/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline
karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; itirazın reddine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA
ve aşağıda dökümü yazılı 1.935,79 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 01/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.