MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen 02/03/2020 tarih KİT/2020-47 sayılı itirazın kabulüne dair verilen kararın davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda; 09/08/2015 tarihinde davacının yolcu olduğu davalıya trafik sigortalı aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında davacının yaralanarak malul kaldığını beyanla, sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri ile tedavi gideri ve geçici işgöremezlik olmak üzere 42.000,00 TL maddi tazminatın davalı yanın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince tüm dosya kapsamına göre; Maluliyet raporu alınması için ihtiyaç duyulan süre içerisinde azami 4 aylık süre ile sınırlı tahkim yargılamasının sona erdirilemeyeceği gerekçesiyle başvurunun reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; başvurunun kabulüne 308.067,55 TL zararın sigorta kuruluşunun sorumluluğunda olan 290.000,00 TL kısmının sigorta şirketinden tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince kararın kaldırılmasına karar verilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davacı vekilinin UHH kararına itirazının kabulü ile (hesaplanan 694.234,76 TL olarak belirlenen talebin) geçici ve sürekli işgöremezlik talebi bakımından 290.000,00 TL poliçe limiti ile kabulü ile 24/11/2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hakem kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 14.604,90 TL
kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 30/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.