MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 06/09/2019 tarih ve 2019/İHK-11043 sayılı kararın, davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesine yapılan istinaf başvurusu üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesinin 09/12/2019 tarihli ve 2019/4581 esas, 2019/646 karar sayılı kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile itiraz hakem heyeti kararının kaldırılması üzerine, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 04/04/2020 tarih ve KIT/2020-41 sayılı kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine, dosyadaki kağıtlar okundu, gereği görüşüldü:
KARAR
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiş, dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra davacı vekili Av. ... 15/12/2021 tarihli dilekçesi ile davalıyla haricen anlaşmaları nedeniyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 314. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; “Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir.
28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile HMK’nın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ise; ‘‘Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir.
Bu itibarla, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince vaki sulh nedeniyle ek karar verilmesi için dosyanın (İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere dosyanın saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesine) İŞLEMSİZ İADESİNE, davalının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 04/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy