MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 17/01/2021 tarih ve 2021/İHK-1695 sayılı kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiş, dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra davalı vekili Av. ... UYAPTAN 09/01/2022 tarihinde gönderdiği dilekçe ile davacı tarafla ödeme yapmak suretiyle sulh olduklarını beyan etmiş, dilekçesine 22/12/2021 tarihli ibraname örneğini ve ödeme dekontunu eklemiştir.
6100 sayılı HMK’nın 314. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; “Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir.
28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile HMK’nın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ise; ‘‘Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir.
Bu itibarla, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince vaki sulh nedeniyle ek karar verilmesi için dosyanın (İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere dosyanın saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesine) İŞLEMSİZ İADESİNE, davalının temyiz dilekçesinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 07/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.