MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davacı şirket ile davalı borçlu şirket arasında hazır beton işleri dolayısıyla ticari ilişki bulunduğunu, davacı yanın karşı yana teslim ettiği mallar nedeniyle davalı şirketten 15 adet fatura karşılığı toplam 222.114,18 TL alacaklı olduğunu, alacaklarının tahsili amacıyla İzmir 21. İcra Müdürlüğü’nün 2013/1392 Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan haciz işleminde davalı borçlunun haczi kabil başkaca mal varlığına rastlanmadığını, yapılan mal varlığı araştırması sonucunda da davalı borçlunun İzmir ili, Foça ilçesi, kozbeyli mahallesi, dalaklıca mevkii, 334 parsel ile 490 parsel sayılı taşınmazlarını diğer davalı ...’na devrettiğinin öğrenildiğini, bu devrin davacı alacaklının alacağının tahsilini engellemeye yönelik kötü niyetli devir olduğunu, her iki davalının birbirlerini tanıdıklarını belirterek dava konusu taşınmazların devrine ilişkin bu tasarrufların iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı ... vekili; davalı ... ile diğer davalı şirket arasında öteden beridir devam eden ticari ilişki bulunduğunu ve bundan kaynaklı alacaklarının tahsilinin sağlanması amacıyla gayrimenkulleri satın aldığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... İnşaat tekstil Turizm Gıda San ve tic. Ltd. Şti; davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davacının davasının kabulüne, dava konusu İzmir ili, Foça ilçesi, Dalaklı cad. 334 parsel ile 490 parsel sayılı taşınmazların davalı borçlu şirket tarafından diğer davalı ...’na devrine ilişkin 04/01/2013 tarih ve 31 yevmiye nolu tasarrufun İİK 277 ve devamı maddeleri uyarınca davacının İzmir 21. İcra dairesinin 2013/1392 esas sayılı takip dosyasındaki alacaklarını ferileriyle birlikte karşılayacak miktar ve oranda iptaline, davacı yana İzmir 21. İcra dairesinin 2013/1392 esas sayılı takip dosyasındaki alacağını tüm ferileriyle tahsilini temin etmek amacıyla dava konusu taşınmazlar üzerinde cebri icra yetkisi tanınmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.819,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'ndan alınmasına 28/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.