MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Sigorta A.Ş. vekili Av. ... tarafından, davalılar ... ve diğeri aleyhine 24/02/2009 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/01/2019 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Hükmüne uyulan 17. Hukuk Dairesinin 08/10/2015 tarih 2015/484 esas ve 2015/10288 karar sayılı ilamında; SSK Sağlık İşlemleri Tüzüğü'nde öngörülen kriterlere göre, işgöremezlik (maluliyet) oranı hususunda rapor aldırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği ve taşımanın hatır için olup olmadığı hususunda araştırma ve inceleme yapılarak BK. 44.maddesi uyarınca müterafik kusur olup olmadığı, bu nedenle de tazminattan indirim yapılıp yapılmayacağı hususunun değerlendirilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 760,81 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 04/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy