MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Mahkemece hükmüne uyulan Dairemizin 26/03/2018 tarih, 2017/612 Esas ve 2018/3249 Karar sayılı ilamında özetle; Dairemizin önceki bozma ilamında, idari yargı tarafından verilmiş ve kesinleşmiş görevsizlik kararı bulunduğu ve eldeki davada idari yargının görevli olduğu dikkate alınarak, yargılamanın durdurulması ile dosyanın görev uyuşmazlığının giderilmesi bakımından Uyuşmazlık Mahkemesi'ne gönderilmesi; Uyuşmalık Mahkemesi tarafından, görev konusunda verilecek karara göre işlem yapılması belirtildiği ve mahkeme tarafından da bozma ilamına uyulmasına karar verildiğinden, bozma gereğine uygun biçimde işlem yapılması gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile 1.970,00 TL'nin 08/08/2013'ten ve 4.369,70 TL'nin 05/04/2013'ten itibaren olmak üzere toplam 6.339,70 TL'nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla isteğin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına; konusunda uzman bilirkişi heyeti tarafından, oluşa ve dosya kapsamına uygun olarak düzenlenen 06/03/2015 tarihli rapordaki kusur tespitinin benimsenmesinin yerinde görülmesine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 324,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 06/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy