MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
K A R A R
İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de, yapılan temyiz incelemesinde, yerel mahkemece Hakem Heyetinin kararının saklanmasına karar verildiği, ancak kararın saklanmasına ilişkin karar ile İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davacı vekiline ve davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekiline, yine davacı vekili tarafından dosyaya sunulan temyiz dilekçesinin de davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 23. fıkrasında, bu kanunda hüküm bulunmayan hallerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun hükümlerinin sigortacılıktaki tahkim hakkında da kıyasen uygulanacağı belirtilmiş, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın tahkim usulüne ilişkin tebligatı düzenleyen 438. maddesinde de, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça tebligatın 11/02/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacağı düzenlenmiştir. Bu itibarla hakem kararı kendisine verilen mahkeme, saklama kararını, İtiraz Hakem Heyetince verilen kararı ve taraflardan birinin temyiz dilekçesini bir diğerine tebliğ etmelidir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle Hakem Heyetinin kararının saklanmasına ilişkin karar ile İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davacı vekiline ve davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekiline, yine davacı vekili tarafından dosyaya sunulan temyiz dilekçesinin de davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekiline Tebligat Kanunu'nun hükümlerine göre usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy