MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
K A R A R
1-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı ...Ş. vekili tarafından nispi harcın eksik olarak maktu yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda davalı ...Ş. vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için
2-(1) nolu ara karar yerine getirildiğinde, incelenmesi gerekli görülen
-İzmir Tepecik Hastanesi tarafından düzenlenmiş 08/06/2018 tarihli sağlık kurulu raporunun-Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp ABD tarafından düzenlenmiş 17/08/2020 tarihli maluliyet raporunun
-İtiraz Hakem Heyeti tarafından hükme esas alınan aktüer raporunun dosya arasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 20/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.